🧾 Yazım Şablonları — Hızlı Rehber (Nicel / Nitel / Karma)
Bu sayfa; tez/makale yazarken bölümlere göre checklist mantığıyla ilerlemen için hazırlandı.
Aşağıdaki mini “infografik”, nicel–nitel–karma yaklaşımın yazım mantığını tek bakışta özetler.
Soldan bir bölüme tıklayınca ilgili şablona otomatik kayarsın.
📘 Nicel
🧠 Duruş: Ölç, test et, genelle
🎯 Amaç: Etki/ilişkiyi kanıtla
❓ Soru: Net + çoğunlukla hipotez
📚 Literatür: Erken ve geniş
🧪 Tasarım: Deney / tarama / karşılaştırma
👥 Örneklem: Büyük, temsili
📊 Analiz: İstatistik (t, ANOVA, reg., SEM…)
✅ Kalite: Geçerlik–güvenirlik + varsayım
🧾 Rapor: IMRaD + tablo/grafik
📗 Nitel
🧠 Duruş: Anlam, bağlam, yorum
🎯 Amaç: Olguyu derinlemesine anla
❓ Soru: “Nasıl/Neden?” (genelde hipotez yok)
📚 Literatür: Seçici/esnek (tartışma sonda güçlenir)
🧩 Tasarım: Durum / fenomenoloji / etnografi…
👥 Örneklem: Amaçlı, doygunluk odaklı
🧷 Analiz: Kod → tema → yorum + alıntı
✅ Kalite: İnandırıcılık, üçgenleme, üye kontrolü
🧾 Rapor: Bağlam + temalar + katılımcı sesi
🧬 Karma
🧠 Duruş: Pragmatik: işe yarayanı kullan
🎯 Amaç: Nicel+nitel ile daha güçlü açıklama
❓ Soru: Nicel + nitel + entegrasyon sorusu
📚 Literatür: Desene göre aşamalı veya bütünleşik
🧭 Tasarım: Eşzamanlı / açıklayıcı / keşfedici / gömülü
👥 Örneklem: İki aşama veya iç içe seçim
🧩 Analiz: Ayrı analiz + birleştirme (yan yana, dönüştürme…)
✅ Kalite: Nicel+nitel kalite + entegrasyon tutarlılığı
🧾 Rapor: Akış net + “entegrasyon” bölümü şart
💡 İpucu: Yazımda en kritik hata, “yaklaşımın mantığı” ile “yöntem bölümünün dili”nin uyuşmamasıdır.
(Örn. nitel çalışmada hipotez dili; nicelde tematik raporlama gibi.)
✅ Nasıl kullanmalısın?
- Önce soldan bölümü seç (örn. 🧪 Yöntem).
- Sonra kart içindeki Nicel / Nitel / Karma kutularında tik atarak ilerle.
- En altta mutlaka ❌ En Sık Yapılan Hatalar kısmını kontrol et.
🧾 Özet / Abstract
🧠 Bu bölüm çalışmanın vitrini gibidir: okur ya da hakem, metne devam edip etmeyeceğine çoğu zaman burada karar verir. Tek paragrafta çalışmanın amacı, yöntemi/deseni, örneklemi/katılımcıları, veri toplama ve analiz yaklaşımı ile en önemli bulguları açıkça vermelisin. Nicel araştırmalarda ana sonuçları sayısal olarak, nitel araştırmalarda ise temel temaları kısa ve somut ifadelerle belirtmek beklenir. Son cümlede çalışmanın katkısını/uygulama değerini net bir mesajla bağla.
✅ Bu bölüm için kontrol listesi aşağıda.
📘 Nicel Yazım Şablonu
✅ En Önemli Noktalar
- Tek paragrafta net akış kur: amaç → desen/yöntem → örneklem → veri toplama → analiz → temel bulgular → sonuç.
- Ana bulguları mutlaka sayısal raporla (örn. ortalama±SS, t/F/χ², p, etki büyüklüğü, GA).
- Kısaltma/terim kullanacaksan ilk geçtiği yerde aç ve tutarlı kullan.
📌 Genel Noktalar
- Genellikle 120–250 kelime aralığı hedeflenir (tez/dergi yönergesi önceliklidir).
- Anahtar kelimeleri (3–6) değişkenler, örneklem ve yöntemle doğrudan uyumlu seç.
- Literatür tartışması yapma; “Bu çalışmada…” ile gereksiz giriş cümlelerini uzatma.
🌟 Bonus Noktalar
- Son cümlede katkıyı somutlaştır: “Sonuçlar X bağlamında Y uygulamasına ışık tutmaktadır.”
- Raporlanan istatistiklerden en etkili 1–2 tanesini seç (β, R², d, η², OR, GA gibi).
❌ En Sık Yapılan Hatalar
- Özette atıf/kaynakça vermek.
- Yöntemi muğlak bırakmak (örneklem kim? analiz ne? belirsiz).
- Bulgusuz yargı cümleleri yazmak (“önemlidir” demek; kanıt yok).
📗 Nitel Yazım Şablonu
✅ En Önemli Noktalar
- Amaç + desen (fenomenoloji/durum çalışması vb.) + katılımcı/bağlam + veri toplama + analiz yaklaşımını açık yaz.
- Temaları/ana bulguları 2–4 kısa ve net ifadeyle belirt (özette uzun alıntı yapma).
- Bağlam/araştırmacı rolü bulguyu etkiliyorsa 1 cümleyle konumlandır.
📌 Genel Noktalar
- Literatür özeti yapma; bulguyu ve anlamını öne çıkar.
- Katılımcı/ortamı genelleyici değil, tanımlayıcı ve sınırları belli bir dille yaz.
🌟 Bonus Noktalar
- Sağlamlık hamlelerinden birini kısaca belirt (üye kontrolü, üçgenleme, akran denetimi vb.).
- Temalar → çıkarım/öneri köprüsünü 1 cümleyle kur (abartmadan).
❌ En Sık Yapılan Hatalar
- Deseni belirtmemek (“nitel yöntem kullanıldı” demek yetmez).
- Bulguyu muğlak bırakmak (“çeşitli sonuçlar elde edildi”).
🧬 Karma Yazım Şablonu
✅ En Önemli Noktalar
- Karma deseni açık adlandır (açımlayıcı sıralı/açıklayıcı sıralı/eşzamanlı vb.).
- Nicel ve nitel veri toplama/analizi kısaca ama ayrı netlikte belirt.
- Entegrasyonu mutlaka yaz: iki veri seti nasıl birleştirildi/bağlandı/gömüldü ve nasıl yorumlandı?
📌 Genel Noktalar
- Aşamaları sırayla ver: (1) Nicel… (2) Nitel… (3) Entegrasyon…
- Özet iki ayrı çalışma gibi değil, tek bütünlüklü araştırma gibi akmalı.
🌟 Bonus Noktalar
- Entegrasyon türünü belirt: bağlama (connecting), birleştirme (merging), gömme (embedding).
❌ En Sık Yapılan Hatalar
- Karmayı “nicel+nitel yaptık” deyip entegrasyonu söylememek.
- Çelişen sonuçları açıklamadan bırakmak ya da yok saymak.
🚪 Giriş
🧠 Giriş bölümü, araştırma problemini bağlamı içinde kurduğun ve okuyucuyu “bu çalışma neden gerekli?” sorusuna ikna ettiğin kısımdır. Konuyla ilgili temel kavramları ve alanyazındaki önemli noktaları özetlerken asıl hedef, mevcut boşluğu veya çelişkiyi görünür kılmaktır. Nicelde değişkenler ve olası ilişkiler/hipotezler; nitelde olgu, bağlam ve “neden şimdi?” gerekçesi belirgin olmalıdır. Bölümün sonunda çalışmanın amacı, araştırma soruları ve beklenen katkı net bir biçimde ifade edilmelidir.
✅ Bu bölüm için kontrol listesi aşağıda.
📘 Nicel Yazım Şablonu
✅ En Önemli Noktalar
- Problemi somutlaştır: kim/neyi, hangi bağlamda, neden önemli?
- Kuramsal çerçeve → değişkenler → beklenen ilişkiler → hipotez(ler) hattını mantıklı sırayla kur.
- Araştırma sorularını/hipotezleri ölçülebilir ve mümkünse yönlü yaz.
📌 Genel Noktalar
- Kavramsal tanım ile operasyonel tanımı ayır (değişken nasıl ölçüldü?).
- Girişin sonunda: amaç + önem + (kısa) yöntem sinyali ver.
🌟 Bonus Noktalar
- Model/şema ile değişken ilişkilerini tek görselde özetle.
- Tek cümlelik güçlü katkı: “Bu çalışma X boşluğunu Y bağlamında doldurur.”
❌ En Sık Yapılan Hatalar
- Araştırma sorusu yerine dilek/temenni cümleleri yazmak.
- Aşırı alıntı/literatür yığını ile problemi gömmek.
- Amaç–soru–hipotez kavramlarını birbirine karıştırmak.
📗 Nitel Yazım Şablonu
✅ En Önemli Noktalar
- Fenomen/olgu + bağlam + ‘neden şimdi?’ (güncellik/önem) üçlüsünü kur.
- Araştırma amacı soru formatında açık olmalı (nasıl, neden, ne şekilde).
- Nitel gerekçeyi açık yaz: ‘az çalışılmış’, ‘derinlemesine anlam’, ‘süreç/deneyim’ vb.
📌 Genel Noktalar
- Tek doğru dili yerine çoğul bakış sun; bağlama saygılı bir dil kur.
- Kancalı giriş yap ama dramatize etme; problem ve bağlam net kalsın.
🌟 Bonus Noktalar
- Araştırmacı konumlanmasını 1–2 cümleyle belirt (yakınlık/uzaklık, rol).
- Etik hassasiyet sinyali: mahremiyet/kırılgan grup/izin süreçleri (kısaca).
❌ En Sık Yapılan Hatalar
- Nicel gibi hipotez yazıp sonra nitel desen kurmak.
- Bağlamı hiç vermemek (kim, nerede, hangi koşul?).
🧬 Karma Yazım Şablonu
✅ En Önemli Noktalar
- Problemin iki boyutlu olduğunu göster: nicel (yaygınlık/ilişki) + nitel (anlam/deneyim).
- Karma gerekçesi net olsun: neden tek başına nicel/nitel yetmiyor?
- Alt soruları ayır: nicel sorular + nitel sorular + entegrasyon sorusu.
📌 Genel Noktalar
- Desen adını yazmasan bile karma mantığını (iki veri ile tek çıkarım) girişte kur.
🌟 Bonus Noktalar
- Entegrasyon sorusu örneği: “Nicel bulgular, nitel temalarla nasıl açıklanabilir?”
❌ En Sık Yapılan Hatalar
- İki ayrı çalışma gibi iki ayrı amaç yazmak.
- Entegrasyon sorusu olmadan karma iddiası kurmak.
🧪 Yöntem
🧠 Yöntem, çalışmanın nasıl yürütüldüğünü adım adım anlattığın ve okurun aynı çalışmayı yeniden yapabilmesini sağladığın teknik bölümdür. Desen/yaklaşım, katılımcılar-örneklem, veri toplama araçları, süreç ve veri analiz adımları kronolojik ve anlaşılır şekilde yazılmalıdır. Nicel çalışmalarda varsayımlar, eksik veri/aykırı değer işlemleri ve kullanılan testler; nitel çalışmalarda kodlama süreci, tema geliştirme mantığı ve sağlamlık (üye kontrolü, üçgenleme vb.) açıkça belirtilmelidir. Etik onay/izin ve uygulama detayları şeffaf biçimde yer almalıdır.
✅ Bu bölüm için kontrol listesi aşağıda.
📘 Nicel Yazım Şablonu
✅ En Önemli Noktalar
- Desen + örneklem + veri toplama + analiz akışını kronolojik ve net sırayla yaz.
- Ölçeklerin geçerlik/güvenirlik kanıtlarını ver; bu çalışma için alfa/omega vb. raporla.
- Varsayım kontrolleri + aykırı değer/eksik veri kararları + etik onay/izin bilgisi mutlaka yer alsın.
📌 Genel Noktalar
- Değişkenleri operasyonel tanımla (nasıl ölçüldü, hangi puan aralığı?).
- Örneklem seçimi + dahil/hariç ölçütleri açık yaz.
- Yazılım/sürüm belirt (SPSS/AMOS/R/Python) ve temel paket/komutları gerekirse ekle.
🌟 Bonus Noktalar
- Power analizi/örneklem gerekçesi ver (en azından mantıksal gerekçe).
- Ön kayıt/açık veri/analiz planı varsa bağlantı veya açıklama ekle.
❌ En Sık Yapılan Hatalar
- Ölçek adını yazıp madde sayısı/puanlama/örnek madde vermemek.
- Analizi “SPSS ile yapıldı” diye geçmek (hangi testler, hangi kararlar?).
- Eksik veri/aykırı değer/varsayım kararlarını gizlemek.
📗 Nitel Yazım Şablonu
✅ En Önemli Noktalar
- Desen + katılımcılar + bağlam + veri toplama sürecini ayrıntılı ve izlenebilir yaz.
- Analiz yaklaşımı + kodlama adımları (açıkça) + tema oluşturma mantığı ver.
- Sağlamlık stratejilerini belirt: üçgenleme, üye kontrolü, akran denetimi, kalın betimleme vb.
📌 Genel Noktalar
- Görüşme sorularının geliştirilmesi/pilot/uzman görüşü sürecini yaz.
- Araştırmacı rolü ve refleksivite adımlarını (önyargı kontrolü) görünür kıl.
🌟 Bonus Noktalar
- Kod kitabı örneği veya tema ağacı görseli ekle.
- NVivo/MaxQDA vb. kullanıldıysa, ‘nasıl’ kullandığını ilişkilendirerek anlat.
❌ En Sık Yapılan Hatalar
- Katılımcı seçimini yazmamak (amaçlı örnekleme türü belirsiz).
- “İçerik analizi yapıldı” deyip adımları vermemek.
🧬 Karma Yazım Şablonu
✅ En Önemli Noktalar
- Karma desen adı + zamanlama (sıralı/eşzamanlı) + ağırlık (nicel/nitel baskınlığı) açık yaz.
- Nicel ve nitel yöntemleri ayrı alt başlıklarla ver (karıştırma).
- Entegrasyon noktası: hangi aşamada, hangi teknikle (birleştirme/bağlama/gömme) yapıldı?
📌 Genel Noktalar
- Örneklem ilişkisini açıkla: aynı kişiler mi, farklı mı; seçim mantığı ne?
- Birleştirme araçlarını belirt: joint display, meta-çıkarım, ortak tablo vb.
🌟 Bonus Noktalar
- Joint display planını önceden tasarla ve yöntem bölümünde kısaca belirt.
❌ En Sık Yapılan Hatalar
- İki yöntemi yazıp entegrasyonu hiç tanımlamamak.
- Nicel örneklemden nitel örnekleme geçiş kriterini belirtmemek.
📊 Bulgular
🧠 Bulgular bölümünde yalnızca veriden çıkan sonuçları sunarsın; yorum, açıklama ve literatürle karşılaştırma tartışmaya bırakılır. Nicel araştırmalarda tanımlayıcı istatistiklerden başlayıp ana analizlere geçerek tablo/şekillerle düzenli bir akış kurmalısın; p değerlerinin yanında mümkünse etki büyüklüğü ve güven aralığı raporlamak önemlidir. Nitel araştırmalarda ise tema–alt tema–kanıt (alıntı) düzeniyle ilerlenir; alıntılar temayı destekler ama bölüm “alıntı yığını”na dönüşmez. Karma çalışmalarda nicel ve nitel bulguların yanına entegrasyonu görünür kılan ortak tablolar/meta-çıkarımlar eklemek bu bölümün omurgasını güçlendirir.
✅ Bu bölüm için kontrol listesi aşağıda.
📘 Nicel Yazım Şablonu
✅ En Önemli Noktalar
- Akış: tanımlayıcı istatistikler → varsayım kontrolleri → ana analizler (sırayla).
- Tablo/şekil numarası + APA uyumu + metinde tabloyu özetleyen kısa anlatım ver.
- p yanında etki büyüklüğü ve mümkünse güven aralığı raporla.
📌 Genel Noktalar
- Her testte ilgili değerleri ver: serbestlik derecesi, test istatistiği, p (ve tercihen etki).
- Çoklu karşılaştırma varsa düzeltmeyi belirt (Bonferroni/Holm vb.).
🌟 Bonus Noktalar
- Duyarlılık/robust kontrol veya ek analizleri kısaca raporla.
- SEM/CFA raporunda uyum indekslerini (kabul ölçütleriyle) kısa notla ver.
❌ En Sık Yapılan Hatalar
- Sadece p değerine yaslanmak (etki büyüklüğü yok).
- Tabloyu metinde birebir tekrar ederek şişirmek.
📗 Nitel Yazım Şablonu
✅ En Önemli Noktalar
- Tema → alt tema → kanıt (alıntı) yapısını kur; her temaya en az 1 güçlü alıntı.
- Katılımcı kodu/rumuzu tutarlı kullan (K1/Ö1 vb.).
- Alıntı + yorum dengesini koru; bulguda aşırı teorik tartışmaya kayma.
📌 Genel Noktalar
- Sıklık vermek zorunlu değil; veriyorsan anlamlı ve açıklayıcı kullan.
- Negatif/vaka dışı örnek (deviant case) varsa görünür kıl.
🌟 Bonus Noktalar
- Tema haritası/model çizimi ile yapıyı görselleştir.
- Kalın betimleme ile bağlamı kısa ama güçlü destekle.
❌ En Sık Yapılan Hatalar
- Sadece alıntı yığını (analiz izi yok).
- Alıntıların tek katılımcıya yığılması (temsil zayıflar).
🧬 Karma Yazım Şablonu
✅ En Önemli Noktalar
- Bulguları üç blokta sun: nicel → nitel → entegrasyon (joint display önerilir).
- Entegrasyonu görünür kıl: ortak tablo/joint display ile ilişkiyi göster.
- Çelişen bulguları gizleme; olası açıklamaları işaretle.
📌 Genel Noktalar
- Sıralı desende sıraya sadık kal (önce nicel sonra nitel ya da tersi).
🌟 Bonus Noktalar
- Meta-çıkarımları (üst sonuçlar) madde madde ver ve iki veriyle destekle.
❌ En Sık Yapılan Hatalar
- İki parçayı art arda dizip entegrasyon yapmamak.
💬 Tartışma
🧠 Tartışma bölümü, bulguların ne anlama geldiğini açıkladığın ve onları alanyazınla konuşturduğun kısımdır. Her ana bulgu için “ne bulduk, literatür ne diyor, olası açıklama nedir, bu ne anlama geliyor?” hattını izlemek metni çok güçlendirir. Nicel çalışmalarda nedensellik diline dikkat ederek genelleme sınırlarını belirtmek; nitel çalışmalarda bağlamı ve katılımcı sesini koruyarak yorumları temellendirmek önemlidir. Sonlara doğru sınırlılıklar dürüstçe yazılır ve uygulama/gelecek araştırma önerileri doğrudan bulgularla ilişkilendirilir.
✅ Bu bölüm için kontrol listesi aşağıda.
📘 Nicel Yazım Şablonu
✅ En Önemli Noktalar
- Her ana bulgu için 4 adım: (1) ne bulduk? (2) literatür ne diyor? (3) olası açıklama? (4) ne anlama geliyor?
- Sınırlılıkları dürüst yaz: örneklem, ölçüm, desen, yanlılıklar (genelleme sınırı).
- Önerileri bulgudan türet: uygulama + gelecek araştırma önerileri bağlantılı olsun.
📌 Genel Noktalar
- Nedensellik diline dikkat: taramada ‘ilişki’, deneyde ‘etki’ de.
🌟 Bonus Noktalar
- Teorik katkıyı 1 paragrafta çerçevele (hangi kuramsal boşluğu doldurdu?).
❌ En Sık Yapılan Hatalar
- Sonuçları abartmak (genelleme taşması).
- Sınırlılık yazmamak ya da yüzeysel geçmek.
📗 Nitel Yazım Şablonu
✅ En Önemli Noktalar
- Temaları literatürle ilişkilendir ama katılımcı sesini bastırma.
- Araştırmacı konumlanmasının etkisini refleksif biçimde tartış.
- Transfer edilebilirlik: bağlamı ve kimlere hangi koşulda taşınabileceğini açıkla.
📌 Genel Noktalar
- Etik/duyarlılık boyutunu tartışmada görünür kıl.
🌟 Bonus Noktalar
- Uygulama/politika önerisini doğrudan temadan türet.
❌ En Sık Yapılan Hatalar
- Tartışmayı literatür özeti gibi yazmak (bulgu ile bağ kopuk).
🧬 Karma Yazım Şablonu
✅ En Önemli Noktalar
- Entegrasyon merkezli tartış: iki veri seti birlikte ne söylüyor?
- Uyumlu/uyumsuz bulgular için açıklayıcı çerçeve öner (yöntemsel + kuramsal).
- Karma tasarımın kattığı değeri açıkça yaz (tek yöntemle görülemeyen ne görüldü?).
📌 Genel Noktalar
- Her meta-çıkarımı nicel + nitel kanıtla birlikte destekle.
🌟 Bonus Noktalar
- ‘Neden farklı çıktı?’ için yöntemsel açıklamalar ekle (örneklem, zamanlama, araç, bağlam).
❌ En Sık Yapılan Hatalar
- Entegrasyon yok; iki ayrı tartışma gibi akması.
🏁 Sonuç ve Öneriler
🧠 Sonuç ve öneriler, çalışmayı kısa ve net bir şekilde kapattığın; okuyucunun aklında kalacak ana mesajı bıraktığın bölümdür. Amaçla uyumlu biçimde en önemli 2–5 sonucu özetleyip yeni bulgu eklemeden toparlamalısın. Ardından uygulamaya dönük öneriler (sınıf, kurum, politika, eğitim uygulaması vb.) ve araştırmaya dönük öneriler (örneklem, desen, araç, analiz) somut ve yapılabilir şekilde yazılmalıdır. Karma çalışmalarda özellikle entegrasyondan çıkan meta-çıkarımlar ve bu çıkarımların doğurduğu özgün öneriler öne çıkarılmalıdır.
✅ Bu bölüm için kontrol listesi aşağıda.
📘 Nicel Yazım Şablonu
✅ En Önemli Noktalar
- Amaçla kapanış: amaç bağlamında 2–5 maddede en önemli sonuçları yaz.
- Uygulama önerisi + gelecek araştırma önerisi: bulguyla birebir bağlı kur.
📌 Genel Noktalar
- Yeni bulgu üretme; sadece çalışmada bulunanların özeti.
🌟 Bonus Noktalar
- Tek cümle ‘ana mesaj’ (take-home): okuyucunun aklında kalacak net ifade.
❌ En Sık Yapılan Hatalar
- Sonuçta yeni analiz/istatistik vermek.
- Genel öneriler (“daha çok çalışma yapılmalı”) yazıp spesifikleşmemek.
📗 Nitel Yazım Şablonu
✅ En Önemli Noktalar
- Temaların ortak anlamını 3–6 maddede derle (öz ve bağlama uygun).
- Önerileri bağlama duyarlı yaz; her yere genelleme yapma.
📌 Genel Noktalar
- Katılımcı/ortam sınırlarını kısa bir cümleyle tekrar hatırlat.
🌟 Bonus Noktalar
- Gelecek araştırma gündemi: 3 maddelik somut liste.
❌ En Sık Yapılan Hatalar
- Kanıt zayıfken büyük politika/uygulama önerileri üretmek.
🧬 Karma Yazım Şablonu
✅ En Önemli Noktalar
- Meta-çıkarımların en önemlilerini maddeler halinde ver.
- Entegrasyondan çıkan özgün önerileri özellikle vurgula.
📌 Genel Noktalar
- Nicel ve nitel önerileri tek listede bütünleştir; iki ayrı rapor gibi ayırma.
🌟 Bonus Noktalar
- Joint display tablosundan doğrudan türetilmiş 1–2 güçlü öneri cümlesi ekle.
❌ En Sık Yapılan Hatalar
- Karma çalışmanın katma değerini sonuçta söylememek.
📚 Kaynakça ve Atıf
🧠 Kaynakça ve atıf bölümü, çalışmanın akademik güvenilirliğini gösteren temel dayanak noktasıdır; sadece biçimsel bir zorunluluk değildir. Metin içi atıflarla kaynakçadaki eserler birebir eşleşmeli, eksik ya da fazla kaynak bulunmamalıdır. APA (veya kurum/dergi yönergesi) kuralları yazar adları, yıl, başlık yazımı, DOI/URL ve noktalama açısından tutarlı uygulanmalıdır. Ayrıca birincil kaynaklara (ölçek geliştirme, temel kuram, ana çalışmalar) ağırlık verilmesi ve kaynak yönetiminde tutarlılık (Zotero/Mendeley vb.) çalışmanın kalitesini belirgin biçimde artırır.
✅ Bu bölüm için kontrol listesi aşağıda.
📘 Nicel Yazım Şablonu
✅ En Önemli Noktalar
- Metin içi atıflar ile kaynakça birebir eşleşsin (eksik/fazla hiç olmasın).
- APA (veya yönerge) biçimini tutarlı uygula: yazar adları, yıl, italik, DOI/URL yazımı.
- Birincil kaynakları öncele: ölçek geliştirme, temel kuram, ana çalışmalar.
📌 Genel Noktalar
- Aynı yazar aynı yıl: 2020a/2020b şeklinde ayır.
- Türkçe/İngilizce kaynak yazım kurallarını karıştırma; noktalama ve büyük harf tutarlılığı kur.
🌟 Bonus Noktalar
- Zotero/Mendeley gibi bir yöneticiyle tutarlılık + otomatik kontrol sistemi kur.
❌ En Sık Yapılan Hatalar
- Metinde var, kaynakçada yok (veya tersi).
- DOI’nin sonuna nokta koymak / URL’yi satır kırarak bozmak.
- Yazar adlarında Türkçe karakterleri rastgele bozmak.
📗 Nitel Yazım Şablonu
✅ En Önemli Noktalar
- Kuramsal ve yöntemsel temel kaynaklar eksiksiz ve doğru baskı/yıl ile yer alsın.
- Katılımcı alıntıları kaynakça değildir; katılımcı kodları metinde tutarlı yönetilmelidir.
📌 Genel Noktalar
- Yöntem/analiz kaynaklarında doğru baskı/yıl ve yayınevi bilgileri tutarlı olsun.
🌟 Bonus Noktalar
- Etik/izin belgeleri ve veri yönetimi notlarını eklerde sistematik göster (kaynakça şişirmeden).
❌ En Sık Yapılan Hatalar
- Metinde kullanılmayan kaynaklarla kaynakçayı şişirmek.
🧬 Karma Yazım Şablonu
✅ En Önemli Noktalar
- Karma yöntem ve desen kaynaklarını doğru göster (Creswell/Plano Clark vb.).
- Nicel ve nitel analiz kaynaklarını “iki ayrı liste” gibi değil, tek sistematik kaynakça olarak yönet.
📌 Genel Noktalar
- Ölçek/ölçme araçlarında orijinal çalışma ile uyarlama çalışmalarını ayır.
🌟 Bonus Noktalar
- Open Science/veri paylaşımı yönergeleri varsa uygun referans/not ekle.
❌ En Sık Yapılan Hatalar
- Karma yöntem kaynaklarını hiç vermeden karma iddiası kurmak.
